QQ が人を刺せないのはなぜですか?

QQ が人を刺せないのはなぜですか? ——ソーシャル機能の背後にあるデザインと論争を明らかにする

最近、「QQがポケ機能をキャンセルする」という話題がソーシャルプラットフォームで激しい議論を引き起こしました。多くのユーザーは、かつてはよく知られていた「つつく」インタラクション方法が静かに姿を消し、より抑制された表現によるインタラクションに取って代わられたことに気づきました。この記事では、テクノロジー、ユーザー エクスペリエンス、社会的影響の 3 つの側面と、過去 10 日間のネットワーク全体のホット データを組み合わせて、この変化の背後にあるロジックを分析します。

1. 社会機能の調整に関するネットワーク全体で活発に議論されている話題

2. 技術的な制限: 機能の反復には避けられない選択

1.システムの互換性の問題: QQ の最新の NT アーキテクチャは Electron フレームワークを使用しています。オリジナルの Flash アニメーション インタラクション (ポーク エフェクトなど) を再構築する必要があり、開発の優先順位の調整により一部の機能が停止されました。

2.メッセージプッシュメカニズムの変更: 2023 年の工業情報技術省による新しい規制では、インスタント メッセージング ソフトウェアにバックグラウンド ウェイクアップ戦略を最適化することが義務付けられています。インタラクティブなリマインダーを頻繁に行うと、システム制限が引き起こされる可能性があります。

3. ユーザーエクスペリエンス: 楽しみから嫌がらせまでの境界線

調査データは次のことを示しています。2000 年以降に生まれたユーザーの 67%「突いたり突いたり」と考えることは社会的責任となっています。典型的な苦情シナリオには次のようなものがあります。

- 深夜に連続的に突くと睡眠が妨げられます
- ワークグループに悪意のあるスパムが送信されました
- 見知らぬ人との社会的交流における嫌がらせ行為

4. 社会的エチケットのパラダイムシフト

心理学者は次のように指摘しています。「デジタルボディーランゲージ」が再構築されている。若いユーザーは次の可能性が高くなります。

1.より強い境界意識を持ったインタラクション: Z 世代回答者の 79% がコミュニケーションに「絵文字 + テキスト」の組み合わせを選択
2.取り消し可能な社会的行動：WeChatの「Pai Yi Pai」に似た二次確認メカニズムの方が人気
3.シナリオベースのソーシャルスイッチ: チャットのシナリオ (仕事/家族、友人/見知らぬ人) に応じてインタラクション許可をカスタマイズできることを期待します。

5. オルタナティブの台頭

QQ チームは実際には、より豊富な代替手段を提供しています。

結論:ソーシャルプロダクトの機能選択は、本質的には、異なる世代のユーザーの習慣との勝負です。 「人をつつくこと」によってもたらされる社会的プレッシャーが楽しみを上回る場合、タイムリーな機能の反復により、より健全なインタラクティブな環境が作成される可能性があります。おそらく私たちが恋しいのは、特定の機能ではなく、自由に友達を「つつく」ことができた青春の日々かもしれません。